Ухвала суду № 70791628, 30.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В., розглянувши в письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі № 804/7103/15 за адміністративним управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово комунального підприємства смт. Дніпровське про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Житлово комунального підприємства смт. Дніпровське про стягнення заборгованості були задоволені.

12.10.2017 року Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону по справі № 804/7103/15, а саме - замінити позивача ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як правонаступника.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Перевіривши матеріали заяви стосовно заміни сторони правонаступником, суд зазначає наступне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року замінено сторону по справі № 804/7103/15 з управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинено шляхом приєднання до Каменського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а тому останній є правонаступником позивача.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі № 804/7103/15 задовольнити.

Замінити сторону по справі № 804/7103/15 - ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський