Ухвала суду № 70791543, 19.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Авдіївське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимог,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Авдіївське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимог № Ю – 644-46 від 15.03.2017р. та № Ю-644-46 від 11.04.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

16.08.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено до 19.09.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/4216/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Авдіївське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.