Вирок № 70789056, 30.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

30.11.2017

Справа № 638/15816/16-к

1-кп/638/353/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова

У складі - головуючого - судді - Наумової С.М.

при секретарі - Крупенко Л.С..

за участю прокурора - Аракелян В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова матеріали кримінального провадження № 12016220480004187 та № 12016220480004392 за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 11.06.1996 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до виправних робіт строком 1 рік із утриманням 10% з заробітної плати; 22.06.1999 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 05.11.2009 Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців; 31.01.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

-у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів , передбачених ч 2 ст.15, ч 1 ст.185, ч 2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

26.08.2016 близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 67-А. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в торгівельному залі, підійшов до стійки з алкогольними напоями, де взяв з полиці пляшку коньяку «Hennessy VS» об'ємом 0,5 л, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4624 від 02.09.2016, - 522,50 грн. В подальшому, перебуваючи у відділі з молочними виробами, ОСОБА_1 сховав зазначену пляшку коньяку собі під одяг, та взяв з полиці з товарами одну упаковку з сирковою масою. В подальшому, пройшовши до касової зони, ОСОБА_1 розрахувався за сирок, при цьому залишивши пляшку з коньяком під одягом, після чого залишив приміщення супермаркету.

В подальшому, злочинні дії ОСОБА_1 були припинені співробітником поліції Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 в результаті чого у гр. ОСОБА_1 було виявлено та в ході проведення огляду вилучено викрадену пляшку з коньяком «Hennessy VS» об'ємом 0,5 л.

Таким чином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

Потерпілим від зазначеного злочину є ТОВ «АТБ-маркет» (Код ЄДРПОУ 30487219, юридична адреса: Дніпропетровська область, смт Ювілейне, вул. Радгоспна, 76).

ОСОБА_1 02.09.2016 о 13 год. 45 хв., маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення супермаркету «АТБ», за адресою: м. Харків вул. О. Дерев'янко, 1. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи в торгівельному залі, підійшовши до стелажу із алкогольними виробами та упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи протиправність та суспільно небезпечний характер свого діяння ОСОБА_1, взяв із стелажу пляшку із алкогольним напоєм бренді «Шабо ХО», об'ємом 0,5 л, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4823 від 19.09.2016, складає 245 грн. 95 коп., та сховавши вищевказану пляшку під одягнені шорти в області пояса, попрямував до лінії кас супермаркету. Минаючи відділ з молочними виробами, взяв з полиці з товарами одну упаковку з сирковою масою. У подальшому, пройшовши до касової зони, ОСОБА_1 розрахувався за сирок, при цьому залишивши пляшку з бренді під одягом, після чого залишив приміщення супермаркету.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1, заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет», у розмірі 245 грн. 95 коп.

Крім того, ОСОБА_1 07.10.2016 о 13 год. 12 хв., маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення супермаркету «АТБ», за адресою: м. Харків вул. О. Дерев'янко 1. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи в торгівельному залі, підійшовши до стелажу із алкогольними виробами та упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи протиправність та суспільно небезпечний характер свого діяння ОСОБА_1, взяв із стелажу пляшку з алковмісним напоєм - лікером «Sheridans», об'ємом 0,5 л, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5220 від 18.10.2016, складає 408 грн. 75 коп. та сховавши вищевказану пляшку під одягнені джинси за пояс, попрямував до лінії кас супермаркету. Минаючи відділ з молочними виробами, взяв з полиці з товарами одну упаковку з сирковою масою. У подальшому, пройшовши до касової зони, ОСОБА_1 розрахувався за сирок, при цьому залишивши пляшку з алкоголем під одягом, після чого залишив приміщення супермаркету.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1, заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет»., у розмірі 408 гривень, 75 копійок

Потерпілими від кримінального правопорушення є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», код ЄДРПОУ 30487219, що розташоване за адресою: 49101, м. Дніпро, просп. Кірова, 40

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1.свою вину в скоєнні інкримінуємих йому правопорушеннь-злочинів визнав, пояснив, що скоїв їх при вищевказаних обставинах.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає , що вина ОСОБА_1.у вчиненні інкримінуємих йому правопорушеннь -злочинів знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. по першому епізоду за ч. 2 ст.15, ч 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка) скоєне повторно, який не довів до кінця з причини, які не залежали від його волі. А також по епізодам від 02.09.2016 р та 07.10.2016 року суд кваліфікує дії ОСОБА_1 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості правопорушень , дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий , на обліку у лікаря психіатра на нарколога не перебуває, має постійне місце проживання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 попередження вчинення ним нових правопорушень-злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов'язані з проведенням судово - товарознавчої експертизи № 4624 від 02.09.2016 року вартістю 263,88 гривень та № 4823 від 19.09.2016 року вартістю 263 грн 88 коп та № 5220 від 18.10.2016 року вартістю 86 грн 96 коп, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов відсутній.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч 2 ст.15 , ч 1 ст.185 КК України , за ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч 2 ст.15 , ч 1 ст.185 КК України у вигляді олного року позбавлення волі, за ч 2 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі.

Згідно із ст.70 КК України ОСОБА_1 за сукупності злочинів ,призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 ( три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 .наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

- періодично з'являтися для реєстрації в органи пробації.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові витрати за проведення товарознавчих експертиз № 4624 від 02.09.2016 року 263,88 гривень та № 4823 від 19.09.2016 року -263 грн 88 коп ,№ 5220 від 18.10.2016 року - 86 грн 96 коп.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя С.М.Наумова.