
Справа № 415/3211/17
Провадження № 2/415/2389/17
УХВАЛА
07 грудня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська заяву заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року заступник керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про забезпечення позову заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків від кримінального правопорушення.
В обґрунтування заяви зазначено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 04.04.2017 у справі № 426/4694/16-к ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без штрафу.
Згідно з висновком судово-економічної експертизи від 10.06.2016 № 352/16-25, в результаті закупівлі вищезазначеного товару за завищеними цінами та в результаті укладання договорів купівлі-продажу без застосування тендерної процедури, на рахунки вказаних СПД було безпідставно перераховано державні кошти у сумі - 625 136 гривень.
Оскільки сума матеріальних збитків завданих протиправними діями ОСОБА_3 становить 625136 грн., у позивача є підстави побоюватись, що відповідач може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду шляхом відчуження грошових коштів, рухомого та нерухомого майна.
Просять суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти належні ОСОБА_3 в межах ціни позову, а саме: 625136 грн.
Розглянувши вказане клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Дослідивши матеріали справи та доводи заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1, викладені у заяві про забезпечення позову, суд вважає ці доводи обґрунтованими, що невжиття заходів забезпечення позову з даної цивільної справи може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. У зв’язку з цим суд вважає за необхідне для забезпечення позовних вимог позивача заяву про забезпечення позову задовольнити.
Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації про забезпечення позову заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків від кримінального правопорушення, задовольнити.
Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти належні ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) в межах ціни позову, а саме: 625136 (шістсот двадцять п’ять тисяч сто тридцять шість) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 70788927, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3211/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: