Вирок № 70788918, 06.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6846/17

н.п. 1-кп/415/827/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.17 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Дьомушкіної І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обєднане кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, інвалідом не являється, не судимого (в силу ст. 89 КК України), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В середині липня 2014 року, більш точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, знаходячись біля заводу ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», розташованого за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Жовтнева, 318, знайшов бойові припаси 94 патрони калібру 5,6 мм. та 1 патрон 7,62 мм., які відповідно до висновку балістичної експертизи від 27 вересня 2017 року №19/113/6-3/450е, є бойовими припасами калібром 5,6 мм. та 7,62 мм, та керуючись раптово виниклим умислом на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, залишив собі, тим самим придбавши їх, та відніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 14 вересня 2017 року, в період часу з 14.00 години до 16.00 годин, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В серпні 2017 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту для власного вживання, знаходячись на березі річки «Біленька», в районі склозаводу ПАТ « Пролетарій » який розташований за адресою: м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, знайшов дикорослі рослини маку снотворного, які зірвав та пішки приніс за місцем свого мешкання, за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Жовтнева, 287/103, де шляхом їх сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, загальною масою у перерахунку на суху речовину 509,11 грам, що є великим розміром, яку незаконно зберігав за вказаною адресою до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 14 вересня 2017 року в період часу з 14.00 години до 16.00 години.

На початку вересня 2017 року, більш точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту для власного вживання, діючи повторно, знаходячись поблизу водойми, розташованої в районі вулиці Жовтневої, міста Лисичанська, зірвав листя дикорослих рослин коноплі, які пішки приніс за місцем свого мешкання, за адресою: м. Лисичанськ, вулиця Жовтнева, 287/103, де шляхом їх сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 1034,77 грам, що є великим розміром, частину якого в кількості 892,37 грам незаконно зберігав за місцем свого мешкання, а частину, в кількості 142,4 грам, переніс до місця своєї реєстрації, а саме за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Жовтнева, 312/111, де також незаконного зберігав без мети збуту за вказаних вище обставин до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 14 вересня 2017 року в період часу з 14.00 годин до 16.00 годин

На початку вересня 2017 року, в ранковий час, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, знаходячись біля водойми, яка розташована західніше цвинтаря «Новий» по вулиці Героїв Сталінграду міста Лисичанська, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для особистого вживання, діючи повторно, зірвав листя та верхні частини рослини дикорослої коноплі, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, які переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з яких шляхом сушіння та подрібнення повторно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, частину якого розфасував у скляну банку і паперовий згорток та незаконно зберігав за місцем свого мешкання з вказаною метою до моменту вилучення.

13 жовтня 2017 року, в період часу з 15 годин по 15 годину 45 хвилин, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, співробітниками поліції було виявлено та вилучено скляну банку, яка містить частково подрібнену суху на дотик суміш речовини рослинного походження, зеленого кольору та паперовий згорток, який містить суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1126е від 18 жовтня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 69,10 грама та 3,60 грама, загальною масою 72,70 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за вищевказаних обставин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України при обставинах, викладених в обвинувальних актах, визнав повністю, та зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальних актах, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Суду пояснив, що дійсно в середині липня 2014 року, він біля заводу ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», знайшов бойові припаси 94 патрони, які відніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав їх до моменту вилучення працівниками поліції, в ході проведення обшуку 14 вересня 2017 року.

В серпні 2017 року, більш точної дати та часу не памятає, знаходячись на березі річки «Біленька», в районі склозаводу ПАТ « Пролетарій » знайшов дикорослі рослини маку снотворного, які зірвав та приніс за місцем свого мешкання, за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Жовтнева, 287/103, де шляхом їх сушіння та подрібнення виготовив макову солому, яку вживав як знеболюючий засіб, заварюючи її як чай.

Крім того, приблизно на початку вересня 2017 року, знаходячись поблизу водойми, розташованої в районі вулиці Жовтневої, міста Лисичанська, зірвав листя дикорослих рослин коноплі, які приніс за місцем свого мешкання, де шляхом їх сушіння та подрібнення незаконно виготовив канабіс, частину якого зберігав за місцем свого мешкання, а частину переніс до місця своєї реєстрації, а саме за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Жовтнева, 312/111, де також зберігав до моменту вилучення працівниками поліції, в ході проведення обшуку 14 вересня 2017 року.

Також, на початку вересня 2017 року, більш точної дати та часу не памятає, він знаходячись біля водойми, яка розташована західніше цвинтаря «Новий» по вулиці Героїв Сталінграду міста Лисичанська, зірвав листя та верхні частини рослини дикорослої коноплі, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, які переніс за місцем свого мешкання, де шляхом сушіння та подрібнення виготовив

наркотичний засіб, канабіс, частину якого розфасував у скляну банку і паперовий згорток та незаконно зберігав за місцем свого мешкання з вказаною метою до моменту вилучення, в ході обшуку, тобто 13 жовтня 2017 року. В скоєному щиро розкаявся, просив пробачити його, суворого не наказувати, врахувати його вік, а також те, що він перебуває на обліку у лікаря - фтізіатра з приводу захворювання на туберкульоз. Наркотичні засоби вживав як знеболююче.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений та потерпілий, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд також вважає, що винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів (ч.1 ст. 263 КК України) та злочинів середньої тяжкості (ч.2 ст. 309 КК України);

- особу винного, який не працює, інвалідом не являється, одружений, не судимий( в силу ст. 89 КК України) (а.с.48), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 51, 52), перебуває на обліку у лікаря- фтізіатра з приводу захворювання на туберкульоз, має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно (а.с. 50);

- обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно дост. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, визнання вини.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК Українипро те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та кількість епізодів злочинної діяльності, судвважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.2ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки останній вчинив умисний злочин проти громадської безпеки та громадського порядку, а також злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких (ч.1 ст. 263 КК України) та злочинів середньої тяжкості (ч. 2 ст. 309 КК України) суспільна небезпека яких визначається тим, що такі дії призводять до створення сприятливих умов для вчинення злочинів з використанням бойових припасів та до неконтрольованого обігу наркотичних засобів, що спричиняє шкоду здоровю населення.

При цьому, враховуючи кількість епізодів злочинної діяльності обвинуваченого, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів, підстав для призначення мінімальної міри покарання у виді позбавлення волі, передбаченої санкцією ст. 309 ч. 2 КК України суд не вбачає.

У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв більш одного злочину, при призначенні останньому покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимогист.70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання являється не тільки карою за вчинений злочин, а має мету виправлення та перевиховання засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого, визнання вини та щире каяття винного, усвідомлення характеру своєї протиправної поведінки і її наслідків, який в судовому засіданні вибачався за вчинене, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні надав правдиві свідчення про обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які повністю викривають його у вчиненому злочину, приймаючи до уваги відомості про особу обвинуваченого, який не судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, а також враховуючи його вік та стан здоровя, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосуванням вимогст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбаченихст. 76 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України мети покарання, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь. Таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1

Обставин, які б суттєво знижували ступінь тяжкості вчиненого злочину та являлись передумовою для застосування вимог ст. 69 КК України судом не встановлено.

Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 суд не вбачає, клопотання про обрання запобіжного заходу від сторони обвинувачення на розгляд суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_1:

- судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/995е від 28.09.2017 року (а.с.74-78), № 19/113/8-2/997е від 29.09.2017 року (а.с.81-86), № 19/113/8-2/996е від 02.10.2017 року (а.с.90-94), № 19/113/8-2/998е від 02.10.2017 року (а.с.98-102), у сумі 742 грн. 20 коп., 865 грн. 90 коп., 989 грн. 60 коп., 618грн. 50 коп., відповідно, на загальну суму 3216 гривень 20 копійок, (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) (а.с.46-51).

- судової балістичної експертизи № 19/113/6-3/450е від 27.09.2017 року (а.с. 37-41), що згідно довідки Луганського НДЕКЦ (а.с. 42) складає 594 гривні 88 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) (а.с.46-51) - підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 142,40 грама, після проведення експертизи складає 142,00 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 28.09.2017 року, (а.с. 79) та квитанції № 385 (а.с.104), знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягають знищенню;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макова соломка, загальною масою у перерахунку на суху речовину 487,97 грама (166,13 грама, 321,84 грама), після проведення експертизи складає 484,97 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 29.09.2017 року, (а.с. 87) та квитанції № 385 (а.с.104), знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягають знищенню;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макова соломка, масою у перерахунку на суху речовину 21,14 грамів, після проведення експертизи складає 20,14 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 03.10.2017 року (а.с. 95) та квитанції № 385 (а.с.104), знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягають знищенню;

-речовина на внутрішній поверхні нижньої частини пляшки з наперстком - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,08 грама, після проведення експертизи складає 0,07 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 03.10.2017 року (а.с. 95) та квитанції № 385 (а.с.104), знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягають знищенню;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 892,37 грама (209,99 грама, 682,38 грама), після проведення експертизи складає 891,97 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 02.10.2017 року, (а.с. 103) та квитанції № 385 (а.с.104), знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягають знищенню;

-80 патронів, які є бойовими припасами, калібром 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 27.09.2017 року (а.с.46-47), знаходяться на складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованого у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області, - підлягають конфіскації у власність держави;

-14 гільз калібром 5,6 мм. спортивно-мисливських патронів кільцевого займання та 1 гільзу калібром 7,62 мм. спортивного револьверного патрону до револьвера системи «Наган» зразка 1895 року, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 27.09.2017 року (а.с.46-47), знаходяться на складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованого у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області, - підлягають знищенню;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 72,70 грама (69,10 грама, 3,60 грама), після проведення експертизи складає 72,31 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 23.10.2017 року, (а.с. 38) та квитанції № 383 (а.с.39), знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.с. 349 ч.3,368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 КК України, ст. 263 ч. 1 КК Україниі призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1, остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК Українипокласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення:

- судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/995е від 28.09.2017 року, № 19/113/8-2/997е від 29.09.2017 року, № 19/113/8-2/996е від 02.10.2017 року, № 19/113/8-2/998е від 02.10.2017 року, у сумі 742 грн. 20 коп., 865 грн. 90 коп., 989 грн. 60 коп., 618грн. 50 коп., відповідно, на загальну суму 3216 (три тисячі двісті шістнадцять) гривень 20 копійок (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) (а.с.46-51).

- судової балістичної експертизи № 19/113/6-3/450е від 27.09.2017 року у сумі 594 (пятсот девяносто чотири) гривні 88 копійок (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази:

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 142,40 грама, після проведення експертизи складає 142,00 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 28.09.2017 року, та квитанції № 385 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову соломку, загальною масою у перерахунку на суху речовину 487,97 грама (166,13 грама, 321,84 грама), після проведення експертизи складає 484,97 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 29.09.2017 року, та квитанції № 385, знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову соломку, масою у перерахунку на суху речовину 21,14 грамів, після проведення експертизи складає 20,14 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 03.10.2017 року та квитанції № 385, знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити;

-речовину на внутрішній поверхні нижньої частини пляшки з наперстком - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,08 грами, після проведення експертизи складає 0,07 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 03.10.2017 року та квитанції № 385, знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 892,37 грама (209,99 грама, 682,38 грама), після проведення експертизи складає 891,97 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 02.10.2017 року та квитанції № 385, знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити;

-80 патронів, які є бойовими припасами, калібром 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 27.09.2017 року, знаходяться на складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованого у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області, - конфіскувати у власність держави;

-14 гільз калібром 5,6 мм. спортивно-мисливських патронів кільцевого займання та 1 гільзу калібром 7,62 мм. спортивного револьверного патрону до револьвера системи «Наган» зразка 1895 року, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 27.09.2017 року, знаходяться на складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованого у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області, - знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 72,70 грама (69,10 грама, 3,60 грама), після проведення експертизи складає 72,31 грами, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 23.10.2017 року та квитанції № 383 , знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Відповідно до ч.2ст.394 КПК Україницей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьоїстатті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя: М.М. Старікова