
Справа № 428/12649/17
Провадження №3/428/2435/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря Рочевою М.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 679266 виданий 31.10.2007 року Сєвєродонецьким МВ УМВС, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд, 17-б, кв. 87, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2017 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля буд. №21 по вул. Ломоносова м. Сєвєродонецька, зберігав при собі паперовий згорток зеленого кольору з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. Згідно висновку експерта від 10.11.2017 року № 19/113/8-2/1222е надана на експертизу речовина є наркотичним засобом канабісом масою 0, 87 грам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 714026 від 22.11.2017 року; рапортом щодо обставин викладених у протоколі; постановою про закриття кримінального провадження від 14 листопада 2017 року, відповідно до якої, кримінальне провадження № 12017130370003189 від 14.11.2017 року закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; копією протоколу огляду місця події від 23.10.2017 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1, згідно яких останній визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; копією висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/1222-е від 10.11.2017 року.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою вину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 ОСОБА_1, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 ОСОБА_1, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1 та накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.
На підставі ст. 40-1 ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 ОСОБА_1,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1 та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.
Речовий доказ: паперовий згорток зеленого кольору, з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, а саме: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,87 гр., який знаходиться на зберіганні Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області знищити.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 ОСОБА_1 штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 ОСОБА_1, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 70788913, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/12649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: