
Справа № 428/12649/17
Провадження №3/428/2435/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря Рочевою М.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 679266 виданий 31.10.2007 року Сєвєродонецьким МВ УМВС, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд, 17-б, кв. 87, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2017 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля буд. №21 по вул. Ломоносова м. Сєвєродонецька, зберігав при собі паперовий згорток зеленого кольору з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. Згідно висновку експерта від 10.11.2017 року № 19/113/8-2/1222е надана на експертизу речовина є наркотичним засобом канабісом масою 0, 87 грам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 714026 від 22.11.2017 року; рапортом щодо обставин викладених у протоколі; постановою про закриття кримінального провадження від 14 листопада 2017 року, відповідно до якої, кримінальне провадження № 12017130370003189 від 14.11.2017 року закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; копією протоколу огляду місця події від 23.10.2017 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1, згідно яких останній визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; копією висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/1222-е від 10.11.2017 року.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою вину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 ОСОБА_1, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 ОСОБА_1, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1 та накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.
На підставі ст. 40-1 ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 ОСОБА_1,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1 та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.
Речовий доказ: паперовий згорток зеленого кольору, з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, а саме: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,87 гр., який знаходиться на зберіганні Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області знищити.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 ОСОБА_1 штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 ОСОБА_1, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя Т. О. Комплєктова
The court decision No. 70788913, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/12649/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: