
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 3-в/425/29/17
425/1344/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши подання Рубіжанського МВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр-т. Московський, 5 А/59, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області з Рубіжанського МВ з питань пробації надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Рубіжанського міського суду від 27.06.2017 р. за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, посилаючись на ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що відпрацював 16 годин. Не заперечував проти заміни адміністративного стягнення.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації доводи подання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.
Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.06.2017 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, оскільки відповідно до матеріалів подання ОСОБА_1 з 11.07.2017 р. відпрацював тільки 16 годин, на роботу не виходив з неповажних причин, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт, тому вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, що складає 24 (двадцять чотири) години, штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 24 (двадцять чотири) години громадських робіт замінити на 6 (шість) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні. Визначити остаточний вид і розмір адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні, в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 173, 304, 321-4 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Рубіжанського МВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1, задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, притягнутому до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, строком 24 (двадцять чотири) годин, штрафом у розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні, в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 70788627, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1344/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: