Ухвала суду № 70787540, 30.10.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

30 жовтня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, –

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» – задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетрвської обасті від 05 травня 2017 року дану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, оскільки в оскаржуваному рішенні судом не зазначено початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

14 серпня 2017 року суддею Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено додаткове рішення, в якому вказано ціну продажу предмета іпотеки.

Разом з цим, зі змісту зазначеного додаткового рішення вбачається, що в мотивувальній його частині суд прийшов до висновку, що початкова ціна предмета іпотеки визначається у розмірі 180 000 грн., тоді як в своїй резолютивній частині вказав ціну у розмірі 18 000 грн.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України в місячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України в місячний строк.

Після вирішення цього питання справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Куценко