
Справа №198/162/15-ц
Провадження № 6/0198/21/17
01.12.17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.12.2017 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу йому дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 198/162/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФГ «Зоря» Юр’ївського району про звернення стягнення на предмет застави, а саме оприскувач та поголів’я свиней, який був виданий йому Юр’ївським районним судом Дніпропетровської області 06.10.2015 року та втрачений при поверненні виконавчого документу стягувачу.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху по наступним підставам:
- відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, однак, в будь – якому випадку така заява повинна містити необхідні відомості для вирішення цього питання (лист ВССУ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах»).
Оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, то заявнику в заяві про видачу дубліката виконавчого листа слід зазначити найменування сторін виконавчого провадження, а в тому числі і боржника, його місце проживання (місцезнаходження) для недопущення судом процесуальних порушень та можливості повідомити сторони виконавчого провадження про час та місце судового розгляду заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 370 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви не пізніше п»яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 70787505, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/162/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: