Постанова № 7078564, 07.12.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-2758/09

П О С Т А Н О В А

07.12.09 року                                     м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович В.Ю. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України:                         ОСОБА_1 ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, урочище Чорна гора, б/н,

директора  ТзОВ «ВЕТ Аутомотив Україне»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, директор ТзОВ «ВЕТ Аутомотив Україне», допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку шляхом заниження платежів до бюджету по податку з доходів нерезидента; збору за забруднення навколишнього природного середовища та податку з доходів фізичних осіб станом на 16.10.2009 року за період 01.07.2008 року-30.06.2009 рокуна загальну суму 322602,18 гривень, що встановлено актом №87/23-0112/33285430 від 16.10.2009 року, чим порушено Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», ЗУ «Про податок на додану вартість», ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п.2 ст. 11 «Угоди між Україною і Федеративною Республікою Німеччиною про уникнення подвійного оподаткування стосовно податків на доход і майно».

ОСОБА_1 в суд не з'явився з невідомих для суду причин, хоч належним чином і завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло, а тому розгляд справи слід проводити без участі правопорушника на підставі наявних матеріалів, які є достатніми відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії KHN №704778 від 16.10.2009 року, актом про результати перевірки №87/23-0112/33285430 від 16.10.2009  року, тощо.

За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні податкового законодавства є доведенною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-1 КУпАП – правильною, і на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його дміністративному стягненню у вигляді штрафу  в розмірі 170 гривень в користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя :                                     Ключкович В.Ю.