Ухвала суду № 70785257, 06.12.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/506/16-ц

№ 2/207/183/17

УХВАЛА

06 грудня 2017 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного і іпотечного договорів, договору поруки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного і іпотечного договорів, договору поруки.

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача ОСОБА_4 в наданій суду письмовій заяві вказане клопотання підтримав та просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 150, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного і іпотечного договорів, договору поруки, судової економічної експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного і іпотечного договорів, договору поруки, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає документальне оформлення, операцій Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» за період з 01 серпня 2006 року по день проведення експертизи, щодо суми фактично виданого кредиту (кредитних коштів), та розміру нарахування процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій, умовам Кредитного договору №311/0806/71-085 від 01 серпня 2006 року з додатками, укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк» та ОСОБА_1? Якщо не відповідає, то в якій сумі і якими документами, оформленими згідно вимог Національного банку України це підтверджено?

2. Яка фактично сума кредитних коштів була видана позичальнику Банком за Кредитним договором №311/0806/71-085 від 01 серпня 2006 року і якими документами, оформленими згідно вимог Національного банку України це підтверджено?

3. Чи відповідає умовам Кредитним договором №311/0806/71-085 від 01 серпня 2006 року додаток - Графік погашення кредиту в частині повернення кредитних коштів та нарахування процентів за користування кредитом?

4. Чи відповідає річна відсоткова ставка, узгоджена сторонами в Кредитному договорі №311/0806/71-085 від 01 серпня 2006 року (ефективній) річній відсотковій ставці, що стягується кредитором за надання кредитних коштів, якщо ні, то на скільки відсотків знижено/завищено реальну відсоткову ставку?

5. Яка реальна сума боргу існувала на час передачі права вимоги за Кредитного договору №311/0806/71-085 від 01 серпня 2006 року від Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ПАТ «Дельта Банк» та від ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Альфа-Банк» і якими документами, оформленими згідно вимог Національного банку України це підтверджується?

6. Яка реальна сума боргу за Кредитним договором №311/0806/71-085 від 01 серпня 2006 року існує на даний час, і якими документами, оформленими згідно вимог Національного банку України це підтверджується?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 207/506/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий у справі ОСОБА_5