
У Х В А Л А Справа № 200/20296/17
Імям України Провадження № 1-кс/200/12304/17
21 листопада 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
за участю слідчого Дикаленка О.М.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040670003032 про проведення позапланової документальної виїзної податкової перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2017 року слідчий ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дикаленко О.М. звернувся до суду із клопотанням про призначення позапланової перевірки додержання законодавства про працю при нарахуванні та виплаті працівнику ТОВ «ТКМ «Метиз»(ЄДРПОУ 38922743)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заробітної плати за період січень 2015 листопад 2015 року.
Необхідність проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420150416300000091, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, що приблизно з січня 2013 року гр. ОСОБА_1 працював на посаді менеджера з продажу продукції на підприємстві ТОВ «ТМК «Метиз» (ЄДРПОУ 38922743), яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Заробітна плата ОСОБА_1 становила приблизно 1300 гривень на місяць та виплачувалась раз на місяць керівником та бухгалтером підприємства ОСОБА_2
Починаючи з січня 2015 року гр. ОСОБА_1 заробітна плата не виплачувалась, станом на листопад 2015 року борг підприємства з виплати заробітної плати становить більш ніж 11600 гривень.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
Відповідно до вимог п.п. 5 п. 9 Положення посадові особи Державної служби України з питань праці мають право безперешкодно проводити відповідно до вимог закону без попереднього повідомлення в будь-яку робочу годину доби перевірки виробничих, службових, адміністративних приміщень та обєктів виробництва фізичних та юридичних осіб, експлуатують машини, механізми устаткування підвищеної небезпеки, та у разі виявлення фіксувати факти порушення законодавства, здійснення нагляду та контролю за додержанням якого віднесено до повноважень Держпраці.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.
Згідно зі ст. 38 Закону України «Про охорону праці» державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової перевірки додержання законодавства про працю при нарахуванні та виплаті працівнику ТОВ «ТКМ «Метиз»(ЄДРПОУ 38922743) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заробітної плати за період січень 2015 листопад 2015 року.
Вважаю за можливим надати дозвіл на проведення позапланової перевірки строком на 10 робочих днів, з 13 по 27 грудня 2017 року.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення, в межах кримінального провадження № 42015041630000091, позапланової перевірки додержання законодавства про працю при нарахуванні та виплаті працівнику ТОВ «ТКМ «Метиз» (ЄДРПОУ 38922743) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати за період січень 2015 листопад 2015 року.
Проведення зазначеної позапланової ревізії доручити працівникам головного управління державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області, адреса: м.Дніпро, вул.Казакова, 3.
Визначити термін проведення позапланової ревізії у 10 робочих днів - з 13 по 27 грудня 2017 року, без урахування вихідних та святкових днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 70785173, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20296/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: