Ухвала суду № 70783673, 06.12.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3160/17

Провадження № 2-с/456/46/2017

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

встановив :

13 жовтня 2017 року за заявою будинкоуправління №1 м. Стрий квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1729 грн. 00 коп.

01 грудня 2017 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви покликається на те, що він добросовісно сплачував квартирну плату, однак в будинку нічого не було зроблено та у зв’язку з чим були проведені збори жителів будинку. Відповідно до наказу Міністерства оборони №148 від 14.03.2017р. «Про скасування з балансу житлового будинку №64 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Стрий Львівської області», 10.05.2017 року начальником квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова було видано акт про списання багатоквартирного будинку з балансу та 18.05.2017 року видано наказ № 15 «Про зупинення надання послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій з 01.06.2017 року». Просить суд судовий наказ від 13.10.2017 року скасувати.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявником наведені достатні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, –

ухвалив :

Судовий наказ від 13 жовтня 2017 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою будинкоуправління № 1 м. Стрий квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1729 грн. 00 коп.. та витрат по сплаті судового збору в сумі 266 грн. 67 коп. скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.