Ухвала суду № 70782963, 01.12.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1319/7162/2012

пр № 2-во/464/36/17

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 18.07.2017 року, а саме у резолютивній частині рішення допущено описку щодо номеру за яким в реєстрі зареєстровано іпотечний договір 10.06.2008 року.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 1319/7162/2012, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 16.10.2012 року частково задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Вирішено звернути стягнення на предмет договору іпотеки від 10.06.2008р., реєстр. № 5973, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., що належить ОСОБА_2, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, в погашення заборгованості перед ПАТ “Укрсоцбанк”за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 600/02.1-07-546 від 10.06.2008р. в сумі 41364 євро 26 євроцентів та 10347 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31.03.2016 року рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16.10.2012 року залишено без змін та таке набрало законної сили. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.07.2017 року виправити описку, допущену судом при ухваленні рішення від 16.10.2012 року.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення та поставленні ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно вказано номер за яким в реєстрі зареєстровано іпотечний договір 10.06.2008 року «№5973», замість «№5978».

Враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов’язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 18.07.2017 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а саме у резолютивній частині ухвали замість номер за яким в реєстрі зареєстровано іпотечний договір 10.06.2008 року «5979» правильним вважати «5978».

Головуюча: