
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 317/3252/17
Провадження № 22-ц/778/4519/17
У Х В А Л А
«06» грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року
у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, боржник ОСОБА_3, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року у задоволенні подання відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 06 листопада 2017 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицький А.В. направив апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення та строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1600 грн. та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На виконання вимог ухвали судді від 16 листопада 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького А.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року, в якій державний виконавець зазначає, що отримав копії оскаржуваної ухвали суду 30 жовтня 2017 року, а тому не мав можливості вчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З огляду на зазначене, оскільки для викладення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України потрібна обізнаність зі змістом ухвали суду, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року.
Окрім того, до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява державного виконавця про продовження строку усунення недоліків в частині сплати судового збору, в якій зазначено, що забезпечення видатків на утримання відділу здійснюється Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області, до якого було направлено подання про сплату судового збору.
05 грудня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1600 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З огляду на зазначене, є можливим продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року.
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «06» березня 2018 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70782614, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3252/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: