Постанова № 70781557, 07.12.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.12.2017

Єдиний унікальний номер № 331/7587/17 Провадження № 3/331/1538/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 2 батальону № 4 УПП у м. Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працевлаштованого на посаді автослюсаря ТОВ Гранд-Авто 2016, має середню освіту, сімейний стан розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085093 від 28 жовтня 2017 року, водій ОСОБА_2, 28 жовтня 2017 року, о 12 годині 30 хвилин, на перехресті вулиці Українська та Прибережної магістралі у місті Запоріжжя, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху щоб постійно мати змогу контролювати рух транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF 699 P, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився попереду.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3, п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, дійсно 28 жовтня 2017 року, близько о 12 годині 30 хвилин сталася ДТП за його участю. ДТП сталася з тієї причини, що внаслідок дощу покриття автодороги було слизьким, автомобіль, який рухався попереду загальмував перед регульованим перехрестям. ОСОБА_2 теж почав гальмувати, однак внаслідок слизького покриття автодороги сталося зіткнення з автомобілем, який зупинився попереду.

Суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи а також матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085093 від 28 жовтня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 жовтня 2017 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085092 від 28 жовтня 2017 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 28 жовтня 2017 року, копією рапорту старшого інспектора СФО Вознесенівського МВ УПО Запорізької області від 28.10.2017 року, фото таблицею місця дорожньо траспортної пригоди, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно, суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій