Рішення № 7078091, 11.12.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2- 446/09

Україна

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня  2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого     - судді Ритова В.І.

при секретарі     -  Бережній О.В.

розглянувши заочно  у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Акціонерного комерційного інноваційного банку

« УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя    

особа  Царичанська державна нотаріальна контора                                                                                

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що  20 листопада 2007 року  між АКІБ «УкрСиббанк»  та ОСОБА_2 був  укладений кредитний договір про відкриття банківського карткового рахунку  та обслуговування  платіжної картки  № 1532615.

03 грудня 2007 року  між позивачем та ОСОБА_2  була укладена додаткова угода  до договору  карткового рахунку № 1532615 від 20 листопада 2007 року. Згідно з умовами кредитного договору  ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 7500,00 гривень , з терміном користування  до 02 грудня 2008 року та відсоткової ставки за користування кредитом 16% річних.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України по кредитному договору  Банк зобов’язується надати кредит  Позичальнику  у розмірі та на умовах передбачених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У порушення прийнятих на себе зобов’язань , позичальник не виконував умови кредитного договору  стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків  у встановлені кредитним договором терміни .

Позичальник – ОСОБА_2 помер 20 вересня 2008 року .

Станом на 09.09.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком  становить 7348 грн. 28 коп.

На теперішній час  правовідносини  між банком  та правонаступниками  ОСОБА_2 регулюються нормами цивільного кодексу  України .

Спадкоємцем являється   ОСОБА_1 , яка по даній справі є належним відповідачем  , згідно з вимогами ст.1261 ЦК України.

Прохають стягнути  з відповідача заборгованість у розмірі 7348,28 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 734,83 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник   позивача  позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка  в судове засідання не з’явилася ,  причин неяки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи , про що свідчить повідомлення в газеті «Вісті придніпров’я» від 24.11.2009 року  , а тому суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи до суду не з’явився .

Перевіривши матеріали справи, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.  

В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2007 року  між АКІБ «УкрСиббанк»  та ОСОБА_2 був  укладений кредитний договір про відкриття банківського карткового рахунку  та обслуговування  платіжної картки  № 1532615.

03 грудня 2007 року  між позивачем та ОСОБА_2  була укладена додаткова угода  до договору  карткового рахунку № 1532615 від 20 листопада 2007 року. Згідно з умовами кредитного договору  ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 7500,00 гривень , з терміном користування  до 02 грудня 2008 року та відсоткової ставки за користування кредитом 16% річних.

Станом на 09.09.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком  становить 7348 грн. 28 коп.

Позичальник – ОСОБА_2 помер 20 вересня 2008 року , а його правонаступником  є ОСОБА_1 , як спадкоємець 1 черги за законом, а тому, на думку суду, необхідно стягнути з ОСОБА_1   вказану суму заборгованості за кредитом.

Відповідно до вимог ч.1  ст.88 ЦПК України судові витрати по справі 854,83 грн. , понесені позивачем при подачі позовної заяви ( 734 грн.83 коп. судового збору та  120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги акціонерного  комерційного інноваційного  банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь акціонерного  комерційного інноваційного  банку «УкрСиббанк»,   - 7348,28 грн. заборгованості по договору про відкриття банківського карткового рахунку  та обслуговування платіжної  картки № 1532615 , 734 грн. 83 коп. судового збору та 120 ,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи)  для зарахування на розрахунковий рахунок № 32009100100 в управлінні НБУ в Харківській області   МФО 351005 ОКПО 09807750 , а всього стягнути 8203 грн. 11 коп.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

 Головуючий:                                                                                       В.І.Ритов