Ухвала суду № 70780606, 07.12.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7755/17

Провадження № 2/265/1980/17

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря Єфремової О.О.

за участю представника позивача – ОСОБА_1М,

за участю представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» про стягнення коштів на утримання дітей в наслідок загибелі годувальника,

Третя особа – ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2017 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» ( надалі ТОВ«ДАЭМ» ) про стягнення коштів на утримання дітей в наслідок загибелі годувальника.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ДАЭМ» - ОСОБА_2 (який діє на підставі довіреності) заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача страхової компанії ПАТ «Страхова група «ТАС» оскільки цивільно- правова відповідальність ТОВ «ДАЭМ» була застрахована в ПАТ «Страхова група «ТАС», згідно з полісом обов’язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з терміном дії страхового поліса з 14 квітня 2012 року по 13 квітня 2013 року.

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання, вважає за можливе залучення в якості співвідповідача страхової компанії ПАТ «Страхова група «ТАС».

Позивач ОСОБА_3 підтримала думку свого представника.

Заслухавши сторіни, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволено з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не зупиняючи провадження у справі, заміняє первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу у якості співвідповідача.

Оскільки цивільно- правова відповідальність ТОВ «ДАЭМ» була застрахована в ПАТ «Страхова група «ТАС», згідно з полісом обов’язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів терміном дії з 14 квітня 2012 року по 13 квітня 2013 року, позивач підтримав клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ПАТ «Страхова група «ТАС» .

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС» до участі у справі за позовом ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» про стягнення коштів на утримання дітей в наслідок загибелі годувальника, третя особа – ОСОБА_7 - у якості співвідповідача.

Залученому до участі у справі відповідачу направити копію ухвали з пакетом документів та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя