
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 грудня 2017 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/9483/17
Провадження № 3/243/2001/2017
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Механізаторів, 18,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (даліКУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
06.10.2017 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_2 рибалив на р. Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Слов`янського району забороненим знаряддям лову«павуком», риби не впіймав. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ч. 4ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства,ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. (а. с. 8, 10)
Провина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000389 від 06.10.2017 року, відповідно до якого 06.10.2017 року о 14-10 год. ОСОБА_2 рибалив на р. Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Слов`янського району забороненим знаряддям лову«павуком», риби не впіймав. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ч. 4ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства,ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»; (а. с. 3)
- описом-оцінкою, відповідно до якого на підставі протоколу від 06.10.2017 року № 000389, у ОСОБА_2 було вилучено заборонене знаряддя лову«павук», 2х2 метри,?30 мм; (а. с. 4)
Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ч. 4ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
На підставіст. 304 КУпАПпитання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову«павука», 2х2 метри,?30 мм. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.
Також, в порядку ст. 40-1КУпАПз правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ч. 4 ст.85, ст. ст.221,251-252,277-280,283-285,304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову«павука», 2х2 метри,?30 мм, який зберігається на складі Рибохорони в Донецькій області.
Штраф перерахувати на р/р 31119106700339, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувачУДК Словянського району, код платежу21081100.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 70780508, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9483/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: