Ухвала суду № 70780353, 07.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/859/17

Номер провадження 22-ц/775/2197/2017

Головуючий в I інстанції Бікезіна О.В.

Суддя доповідач Мальований Ю.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

7 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 6 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2017 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 листопада 2017 року на вказане рішення Публічним акціонерним товариство Комерційний банк «Приватбанк» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 6 листопада 2017 року вбачається, що у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення представник позивача не був присутній (а.с. 222).

У апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Проте з матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення отримана ним 21 листопада 2017 року (а.с.233), після чого 23 листопада 2017 року позивачем подана апеляційна скарга. Отже, апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 6 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 грудня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2