
Справа №766/21141/17
н/п 1-кс/766/12608/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
06.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського відділення поліції ГУ НП в Херсонській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або старшому оперуповноваженому ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Херсонській області, старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) клієнта банку ПП «Пайола» та ПП «Гарде Плюс», які перебувають у володінні ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627): м. Київ, вул. Володимирська, 46, а саме:
- роздруківку руху грошових коштів по рахункам №37519000256842 (валюта: 980 гривня) та №26006013032286 (валюта: 980 гривня) в ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627), які належать ПП «Пайола» та ПП «Гарде Плюс», як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів із зазначенням їх назви, коду ЄДРПОУ, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 01.01.2013р. по 20.11.2017р.
- реєстраційну справу клієнта банку.
- зняття з рахунків коштів представниками клієнта банку за довіреністю.
Розгляд клопотання провести без представників вищевказаних СГД та банківської установи, у звязку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.
Клопотання вмотивоване тим, що зазначені вище документи містяться відомості про фактичний рух грошових коштів ПП «Пайола» та ПП «Гарде Плюс», час та розміри проведення розрахунків
з підприємствами-контрагентами, осіб, які мали право доступу до банківського рахунку та безпосередньо здійснювали банківські операції, отримували готівкові грошові кошти у касі банку та інше, дослідження оригіналів яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів проведення розрахунків із підприємствами - контрагентами, у тому числі таких, що мають ознаки фіктивності, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Крім того, необхідність виїмки вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи, в ході проведення яких мають бути досліджені їх оригінали.
Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник банківської установив судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ НП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230030001884 від 17.05.2016 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом заволодіння та розтрати бюджетних коштів службовими особами ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» (код ЄДР 30423684) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що службові особи ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» з 01.07.2015 по 30.09.2016 року отримувало державні кошти від Служби автомобільних доріг у Херсонській області (код ЄДР 25899361), Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (код ЄДР 25878206), ЛТЦДЗ ДП «Укрдорзвязок» (код ЄДР 5422987) згідно укладених договорів та здійснювало придбання ТМЦ (муфти кабельні, дросель, кабель, лампи енергозберігаючі), які було використано для надання послуг (забезпечення освітлення ділянок автомобільних доріг).
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «Компанія «Херсонпейдж», безпідставно формували податковий кредит з податку на додану вартість, мінімізували податкові зобовязання та безпідставно формували валові витрати з податку на прибуток, що спричинила державному бюджету збитки у вигляді несплати податків від СГД ліквідованого «транзитно конвертаційного» центру: ПП «Пайола» та ПП «ОСОБА_4 - Плюс».
Разом з тим, аналіз податкової інформації субєкта господарювання свідчить про порушення податкового та іншого законодавства. У період з 01.07.2015 по 30.09.2016 наявні факти «перегортання товару» по ланцюгу формування податкового кредиту ТОВ «Компанія «Херсонпейдж», шляхом придбання ТМЦ від ряду підприємств з ознаками фіктивності: ПП "Пайола" (код ЄДР 40027892, податкова адреса: м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 3). Керівником та головним бухгалтером є ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1).
ПП "Пайола" є платником з ПДВ з 01.03.2016. Основний від діяльності: неспеціалізована оптова торгівля. В ході аналізу встановлено, що ПП "Пайола" реалізувало ТМЦ на адресу ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» за номенклатурою товару (універсальний ІЗП (імпульсно - запалювальний пристрій, дросель 400Вт, кабель АВВГ 4х35, лампа енергозберігаюча та інші комплектуючі для освітлення) на загальну суму - 232 тис.грн.
Згідно проведеного аналізу відомостей Єдиного реєстру податкових накладних у вказаному періоді встановлено, що ПП "Пайола" придбання вищезазначених ТМЦ не здійснювалось.
Таким чином встановлено нереальність продажу ідентифікованого товару за номенклатурою, відмінною від номенклатури придбаних товарів за відсутності придбання товарів, що продані. Вбачається перекрут товару, тобто спроба легалізувати товари невстановленого походження.
СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області 15.06.2016 внесені відомості до ЄРДР №32016060000000036 відносно службових осіб ПП "Пайола" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
ПП "Гарде-Плюс" (код ЄДР 39012097, податкова адреса: м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 9). Керівником та головним бухгалтером є ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2) - проживає на території Республіки Канада. ПП "Гарде-Плюс" є платником з ПДВ з 01.03.2016. Основний вид діяльності: неспеціалізована оптова торгівля.
В ході аналізу встановлено, ПП "Гарде-Плюс" реалізувало ТМЦ на адресу ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» за номенклатурою товару (універсальний ІЗП (імпульсно - запалювальний пристрій, дросель 400Вт, кабель АВВГ 4х35, лампа енергозберігаюча та інші комплектуючі для освітлення) на загальну суму 57 тис. грн.
Згідно проведеного аналізу відомостей Єдиного реєстру податкових накладних у вказаному періоді встановлено, що ПП "Гарде-Плюс" придбання вищезазначених ТМЦ не здійснювалось.
Таким чином встановлено нереальність продажу ідентифікованого товару за номенклатурою, відмінною від номенклатури придбаних товарів за відсутності придбання товарів, що продані. Вбачається перекрут товару, тобто спроба легалізувати товари невстановленого походження.
СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області 15.06.2016 внесені відомості до ЄРДР №32016060000000036 відносно службових осіб ПП "Гарде-Плюс" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
Крім того 17.05.2016 під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження від 09.11.2015 працівниками ГУ ДФС у Житомирській області припинено незаконну діяльність «конвертаційного центру», по якому вилучено значну кількість печаток СГД учасників, серед яких і печатки ПП «Пайола» та ПП "Гарде-Плюс". 16.06.2016 вказані субєкти господарювання внесені до АІС «СФП».
Проведений аналіз фінансово-господарської діяльності вищевказаних СГД вказує на здійснення діяльності за межами правового поля, яка спрямована на проведення операцій з надання податкової вигоди субєктам господарювання реального сектору економіки (ТОВ «Компанія «Херсонпейдж»).
ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» за період з липня 2015 по січень 2016 року задекларувала придбання товарів на території України на суму 1, 363 млн. грн. у підприємств, які не декларували придбання таких товарів. За даними офіційного державного інформаційного ресурсу у мережі Інтернет «Єдиний веб - портал використання публічних коштів» Службою автомобільних доріг у Херсонській області перераховано на рахунок ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» державні кошти у загальній сумі 541 468,82 грн., із яких 135 846,59 грн. перераховано як компенсація за використані матеріали для виконання ремонтів, обслуговування та утримання існуючого штучного освітлення доріг державного.
Вищевказане свідчить, що службові особи ТОВ «Компанія «Херсонпейдж», використовуючи підприємства з ознаками фіктивності, шляхом викривлення показників податкової звітності та їх маніпулювання при складанні декларації з ПДВ, додатку №5 до декларації з ПДВ, реєстру отриманих та виданих податкових накладних, штучно формували податковий кредит з ПДВ по товарах (роботах, послуг), походження, рух, а також кількість та якість яких відслідкувати неможливо та протягом періоду з 01.07.2015 по 30.09.2016 мінімізували податкові зобовязання, у тому числі при виконанні робіт за бюджетні кошти на суму 700 629,58 грн.
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Компанія «Херсонпейдж»» протягом 01.07.2015 по 30.09.2016 безпідставно сформували податковий кредит з ПДВ від підприємств (ліквідованого) «транзитно конвертаційного» центру, тим самим мінімізували податкові зобовязання по взаєморозрахункам з підприємствами - контрагентами., шляхом штучного формування податкового кредиту з податку на додану вартість без проведення реальної господарської операції за рахунок інших СГД зменшено суму ПДВ, яка підлягала сплаті до бюджету України, внаслідок чого спричинили втрати Державного бюджету України, та ухилились від сплати податку на додану вартість.
Крім того, факти проведення безтоварних операцій посадовими особами ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» свідчать про те, що роботи та послуги, які підприємство зобовязалось виконати відповідно до укладених зі Службою автомобільних доріг у Херсонській області, Службою автомобільних доріг у Миколаївській області та ЛТЦДЗ ДП «Укрдорзвязок» та за які ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» було отримано у якості сплати за виконання передбачених договорами послуг бюджетні кошти, не могли бути виконані у повному обсязі через відсутність фактичних поставок товарно-матеріальних цінностей, необхідних для їх виконання.
У звязку з вищенаведеним слід вважати, під час взаємовідносин ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» зі Службою автомобільних доріг у Херсонській області, Службою автомобільних доріг у Миколаївській області та ЛТЦДЗ ДП «Укрдорзвязок» мало місце внесення недостовірних відомостей до офіційних бухгалтерських документів та заволодіння коштами державного бюджету.
Таким чином встановлено, що здійснені операції між ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» та СГД (які входили до складу ліквідованого «транзитно конвертаційного центру») вчинені без мети реального настання правових наслідків, без економічної вигоди, а виключно з метою формування додаткового ланцюга проходження ТМЦ та формування податкового кредиту та валових витрат. Єдиною метою проведення документування фактично не здійснених господарських операцій є отримання підприємством податкової вигоди.
Контрагенти ТОВ «Компанія «Херсонпейдж», використовуючи свої реквізити і банківські рахунки, документально оформляли неіснуючі операції на одержання та продаж товарно-матеріальних цінностей, після чого виписані документи передавалися службовим особам ТОВ «Компанія «Херсонпейдж» для їхнього відображення в бухгалтерському та податковому обліку, з метою безпідставного формування податкового кредиту та мінімізації податкових зобовязань та безпідставному формуванню валових витрат з податку на прибуток для СГД реального сектору економіки.
В ході досудового слідства встановлено, що на імя ПП «Пайола» відкрито рахунок №37519000256842 (валюта: 980 гривня) та ПП «Гарде Плюс» (валюта: 980 гривня) №26006013032286 в ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627).
Важливе значення для встановлення обставин та обєктивної істини у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627) та містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме: роздруківка руху грошових коштів по рахункам №37519000256842 (валюта: 980 гривня) та №26006013032286 (валюта: 980 гривня) в ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627), які належать ПП «Пайола» та ПП «Гарде Плюс», як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів із зазначенням їх назви, коду ЄДРПОУ, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 01.01.2013р. по 03.11.2017р.
Зазначені вище документи містяться відомості про фактичний рух грошових коштів ПП «Пайола» та ПП «Гарде Плюс», час та розміри проведення розрахунків
з підприємствами-контрагентами, осіб, які мали право доступу до банківського рахунку та безпосередньо здійснювали банківські операції, отримували готівкові грошові кошти у касі банку та інше, дослідження оригіналів яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів проведення розрахунків із підприємствами - контрагентами, у тому числі таких, що мають ознаки фіктивності, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Крім того, необхідність виїмки вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи, в ході проведення яких мають бути досліджені їх оригінали.
Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського відділення поліції ГУ НП в Херсонській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або старшому оперуповноваженому ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Херсонській області, старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) клієнта банку ПП «Пайола» та ПП «Гарде Плюс», які перебувають у володінні ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627): м. Київ, вул. Володимирська, 46, а саме:
- роздруківку руху грошових коштів по рахункам №37519000256842 (валюта: 980 гривня) та №26006013032286 (валюта: 980 гривня) в ПАТ "Сбербанк" (МФО 320627), які належать ПП «Пайола» та ПП «Гарде Плюс», як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів із зазначенням їх назви, коду ЄДРПОУ, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 01.01.2013р. по 20.11.2017р.
- реєстраційну справу клієнта банку.
- зняття з рахунків коштів представниками клієнта банку за довіреністю.
Встановити строк дії ухвали до 06.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 70778486, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21141/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: