Рішення № 70777407, 07.11.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.11.2017
Номер справи
756/16347/15-ц
Номер документу
70777407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

07.11.2017 Справа № 756/16347/15-ц

Унікальний номер 756/16347/15-ц

Справа № 2/756/278/17

У Х В А Л А

07 листопада 2017року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання договору купівлі- продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання договору купівлі- продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

До судового засідання представник позивачів за позовом заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була одним з позивачів, після її смерті є спадкоємці, а тому вважає, що до вступу спадкоємцями у спадщину необхідно зупинити провадження по даній справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивачів за даним позовом є підставним та обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що на даний час не сплинув шестимісячний строк, передбачений для вступу спадкоємців у спадщину після померлої ОСОБА_2, суд вважає, що проводити розгляд даної справи неможливо до вирішення даного питання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання договору купівлі- продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння- зупинити до прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70777407 ?

Документ № 70777407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70777407 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70777407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70777407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70777407, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70777407, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70777407 відноситься до справи № 756/16347/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/16347/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70777403
Наступний документ : 70777408