Рішення № 70777403, 07.12.2017, Оболонський районний суд міста Києва

07.12.2017 Справа № 756/4200/17

Унікальний номер 756/4200/17

Справа № 2/756/3099/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Івченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 07.11.2009 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16.12.2016 року було розірвано. У шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, і остання перебуває повністю на її утриманні. На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Зі слів позивача, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, не спілкується з нею та не приймає ніякої участі в її житті. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дати подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав суду уточнення позову щодо стягнення аліментів у ? частині від усіх видів доходу відповідача та оголошення у ЗМІ.

Відповідач в судове засідання так і не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що позивач з 07.11.2009 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Подільського р/с м. Києва від 16.12.2016 р. було розірвано.(а.с. 4).

Як з'ясував суд, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась ОСОБА_3. (а.с. 5)

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач разом з дружиною та їх спільною донькою разом не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та дитина перебуває на повному утриманні позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх доходів відповідача підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 183 191 СК України, ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Валеріївни про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 грн. у дохід держави.

Стягнути з з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти в сумі платежу за один місяць негайно.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.А. Васалатій