Постанова № 70774654, 07.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3332/17

3/583/866/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2017 року Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПП НОМЕР_1, громадянинаУкраїни, не працюючого, мешканця: вул. Сумська, 46/6 м. Охтирка Сумської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 25.11.2017 року о 07.50 год. в м. Охтирка по вул. Незалежності керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (стій кий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття алкотесту газоаналізатор DRAGER, огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 521249 від 25.11.2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища та адреси свідків, протокол підписаний особою, яка його склала, та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та свідками.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_3 було роз'яснено його права передбаченіст.63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП. Крім того, у зазначеному протоколі містяться письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він вчора випив 300 гр. водки, а сьогодні керує автомобілем, їхати в мед заклад для огляду на стан спяніння та продувати алкотестер відмовляється.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, доданими до протоколу, згідно яких 25.11.2017 р. близько 8.00 год. в їх присутності гр. ОСОБА_2 було запропоновано проїхати до медичного закладу на освідування на стан вживання алкоголю чи продути алкотестер «Драгер», на що останній відмовився.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру № 5943 регіонального сервісного центру МВС у Сумській області № 31/18/5943/1829 від 29.11.2017 р. ОСОБА_2 27.12.2014 р. отримував посвідчення водія серії ВХХ №255924.

При призначенні стягнення суд враховує те, що правопорушник скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, а тому вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.