Постанова № 70773167, 06.12.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13670/17

Провадження № 3/712/3182/17

06 грудня 2017року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ТОВ «Фірма Комерц Про», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ території обслуговування ДПІ у м.Полтава управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року ТОВ «Фірма Комерц Про» (п.н. 40579253), встановлено, що ОСОБА_1 керівник ТОВ «Фірма Комерц Про» несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2017 року, з граничним терміном подання 20.09.2017 року, фактично подано 01.10.2017, чим порушив п.п.49.18.1, п.49.18, п.49.2 ст.49 гл.2 розділу ІІ п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №1848/16-31-12-02 від 01.11.2017;

-копією акту від 31.10.2017 №5848/6-31-12-02-12/40579253 від 31.10.2017 про результати камеральної перевірки ТОВ «Фірма Комерц Про» (п.н. 40579253), з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 троку;

-копією акту №306/16-01-12-02 від 31.10.2017;

-копією повідомлення ТОВ «Фірма Комерц Про»;

-копією листа №16672/10/16-31-12-02-24 від 10.10.2017.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняза ч.1 ст.163-1 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси В.Л Калашник