Ухвала суду № 70772686, 07.12.2017, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/684/17

Провадження № 2/698/425/17

УХВАЛА

про призначення інших процесуальних дій

07 грудня 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Баранова О.І.,

за участю секретаря - Триліс Я.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cелищі Катеринопіль заяву про забезпечення доказів подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Катеринопільський елеватор» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що у зв’язку з розглядом позовної заяви про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу йому необхідно витребувати від ТОВ «Катеринопільський елеватор»: 1) довідку про розмір середньої заробітної плати за два останні календарні місяці роботи водія другої категорії на ТОВ «Катеринопільський елеватор»; 2) копію наказу по підприємству № 181-в від 31.10.2016 року; 3) копії пояснюючих записок позивача від 22.09.2016 року та від 14.09.2017 року; 4) копію трудового договору заключного з ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав у повному обсязі та просить суд витребувати від ТОВ «Катеринопільський елеватор»: 1) довідку про розмір середньої заробітної плати за два останні календарні місяці роботи водія другої категорії на ТОВ «Катеринопільський елеватор»; 2) копію наказу по підприємству № 181-в від 31.10.2016 року; 3) копії пояснюючих записок позивача від 22.09.2016 року та від 14.09.2017 року; 4) копію трудового договору заключного з ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про відкладення судового засідання.

Розглянувши викладені у заяві доводи заявника, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник достатньо чітко зазначив обставини, для підтвердження яких потрібні вказані ним докази та у поданні вказаних доказів є складнощі .

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.133,135ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов’язати ТОВ «Катеринопільський елеватор» надати до суду 1) довідку про розмір середньої заробітної плати за два останні календарні місяці роботи водія другої категорії на ТОВ «Катеринопільський елеватор»; 2) копію наказу по підприємству № 181-в від 31.10.2016 року; 3) копії пояснюючих записок позивача від 22.09.2016 року та від 14.09.2017 року; 4) копію трудового договору заключного з ОСОБА_2

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Катеринопільський елеватор» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу на 12 годину 00 хвилин на 10.01.18 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий Баранов О.І.