Ухвала суду № 70771415, 04.12.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", за участю третьої особи-Кременчуцького об?єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити дії.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу Кременчуцького об?єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 жовтня 2017 року по вищевказаній справі призначено до розгляду на 10-00 годину 06 грудня липня 2017 року.

01 грудня 2017 року на адресу апеляційного суду електронною поштою надійшло клопотання ОСОБА_2М про розгляд справи в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, яке мотивоване неможливістю безпосередньої участі позивача в судовому засіданні за станом здоров?я.

Відповідно до положеннь ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За нормами ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до апеляційного суду з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання 06 грудня 2017 року в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ ОСОБА_3

ОСОБА_4

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1