Вирок № 7077139, 17.08.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-725/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 августа 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, работающего завод Техмаш, разнорабочий, военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 21 мая 2009 года примерно в 18 часов на поселке имени 40 лет Октября в г.Павлограде с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, таблетки, содержащие псевдоэфедрин гидрохлорид – «Терофун».

В тот же день примерно в 19 час ОСОБА_1 за гаражами, расположенными за территорией Западно-Донбасского профессионального лицея со стороны ул.Комарова в г.Павлограде из указанных таблеток, фосфора, йода и спирта изготовил особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина – первитин объемом 3,2мл для личного употребления без цели сбыта, после чего употребил 1мл изготовленного психотропного вещества путем выпивания, а оставшееся психотропное вещество объемом 2,2мл незаконно хранил в стеклянном флаконе вместе с инъекционной иглой и ватным тампоном, нося при себе в кармане брюк по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.

21 мая 2009 года примерно в 20 час 45 мин по АДРЕСА_2 в районе перекрестка с ул.Карла Маркса ОСОБА_1 , находившийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан работниками милиции в порядке ст.173 КУоАП. При проведении личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят стекланный флакон, закрытый резиновой пробкой, содержащий инъекционную иглу с ватным тампоном и 2,2мл жидкости светло-желтого цвета с осадком бурого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 11 июня 2009 года, жидкость объемом 1,7мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,149г. На ватном тампоне выявлено наличие кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в следовых количествах. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 27 мая 2009 года, первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1 , составлял 2,2мл в перерасчете на сухую массу – 0,194г.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола личного досмотра (л.д.7) видно, что 21 мая 2009 года при проведении досмотра в левом кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят стеклянный флакон с жидкостью, инъекционной иглой и ватным тампоном.

Протоколом медицинского осмотра (л.д.10) установлено, что 21 мая 2009 года в 22 часа ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения вследствие употребления амфетаминов.

Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 11 июня 2009 года, жидкость объемом 1,7мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,149г. На ватном тампоне выявлено наличие кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в следовых количествах. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 27 мая 2009 года, первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1 , составлял 2,2мл в перерасчете на сухую массу – 0,194г.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи в состоянии наркотического опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу – стеклянный флакон с 1 мл психотропного вещества с инъекционной иглой и ватным тампоном, пустой стеклянный флакон следует уничтожить как предметы, не представляющие собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

уголовно-исполнительной инспекции,

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы НОМЕР_1 от 11 июня 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп), исследования НОМЕР_2 от 27 мая 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).

Вещественные доказательства по делу – стеклянный флакон с 1 мл психотропного вещества с инъекционной иглой и ватным тампоном, пустой стеклянный флакон хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_3 от 15 июня 2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко