
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1468/17
381/3529/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Фастівський міськрайоний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Криворучко А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив+» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вказаний позов.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду із викликом сторін.
13 листопада 2017 року, судом було направлено запит до Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, щодо уточнення чи дійсно громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться як померлий.
Як вбачається з відповіді Фастівського міськрайонного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, яка надійшла до суду 28 листопада 2017 року, відповідач ОСОБА_2, помер 01 листопада 2009 року, про що 02 листопада 2009 року, виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, складено актовий запис за № 106.
В судове засідання представник позивача не зявилася, направила до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на наявні в матеріалах справи відповідь, Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та копію Актового запису про смерть від 02 листопада 2009 року, складеного виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, з яких вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 01 листопада 2009 року у віці 55 років, про що зроблено актовий запис про смерть № 106, та з огляду на те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі № 381/3529/17 (провадження № 2/381/1468/17) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив+» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.
Зобовязати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ Київської області) код ЄДРПОУ 37583261, МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м. Фастів, Київської області повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив+», що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Тверська, 6, оф. 306, Код ЄДРПОУ 40798400, сплачений судовий збір в сумі 4867 (чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 67 (шістдесят сім) коп., який було сплачено на р/р 31216206700640, МФО 821018, згідно платіжного доручення № 425 від 25 вересня 2017 року.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і за тих самих підстав не допускається.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 70769602, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3529/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: