
Справа № 382/1955/17
Провадження № 2/382/918/17
У Х В А Л А
07.12.2017 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивачки просив в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, 49027, а/с 1800, правовстановлюючі документи до договору іпотеки № 1116 від 26.03.2009 року; оцінку по вартості предмету іпотеки; договір купівлі-продажу між відповідачем та власником предмету іпотеки; інформацію про те, чи повідомлялися сторони, які бажають придбати предмет іпотеки та в який спосіб було проведено продаж предмету іпотеки.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що вище зазначені докази необхідно суду для встановлення наявності обставин, якими позивачка обґрунтовує позовні вимоги, суд вважає, що необхідно витребувати дані докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, 49027, а/с 1800, надати до Яготинського районного суду Київської області у строк до 18 грудня 2017 року правовстановлюючі документи до договору іпотеки № 1116 від 26.03.2009 року; оцінку по вартості предмету іпотеки; договір купівлі-продажу між відповідачем та власником предмету іпотеки; інформацію про те, чи повідомлялися сторони, які бажають придбати предмет іпотеки та в який спосіб було проведено продаж предмету іпотеки.
В разі неможливості подати доказ повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 70769588, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1955/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: