
Справа № 382/1955/17
Провадження № 2/382/918/17
У Х В А Л А
07.12.2017 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивачки просив в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, 49027, а/с 1800, правовстановлюючі документи до договору іпотеки № 1116 від 26.03.2009 року; оцінку по вартості предмету іпотеки; договір купівлі-продажу між відповідачем та власником предмету іпотеки; інформацію про те, чи повідомлялися сторони, які бажають придбати предмет іпотеки та в який спосіб було проведено продаж предмету іпотеки.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що вище зазначені докази необхідно суду для встановлення наявності обставин, якими позивачка обґрунтовує позовні вимоги, суд вважає, що необхідно витребувати дані докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, 49027, а/с 1800, надати до Яготинського районного суду Київської області у строк до 18 грудня 2017 року правовстановлюючі документи до договору іпотеки № 1116 від 26.03.2009 року; оцінку по вартості предмету іпотеки; договір купівлі-продажу між відповідачем та власником предмету іпотеки; інформацію про те, чи повідомлялися сторони, які бажають придбати предмет іпотеки та в який спосіб було проведено продаж предмету іпотеки.
В разі неможливості подати доказ повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 70769588, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 382/1955/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: