Ухвала суду № 70769484, 07.12.2017, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/979/17

Провадження №2-а/377/126/17

07 грудня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И Л А :

Позивачем надіслано до суду позовну заяву з вимогами про скасування постанови серії БР № 1813870 від 26.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти № 3 БУПП у м. Чернігові ДПП ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень, а також закрити провадження по адміністративній справі по відношенню позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

За правилами ст. 53 КАС України до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача, необхідно залучити ОСОБА_3 управління Національної поліції в Чернігівській області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74).

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобов’язати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та представника третьої особи.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов’язки направити сторонам, третій особі до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві та третій особі. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька