Вирок № 7076808, 14.12.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
1 - 347
Номер документу
7076808
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 347/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря 2009 года. Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующей - судьи Косенко З.П.,

при секретаре - Четверик И.Г.,

с участием прокурора - Чухраева С.И.,

потерпевшей - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тореза Донецкой области, русского по национальности, гр. Украины, образование среднее, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, пенсионера,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 совершил преступление по неосторожности, выразившиеся в следующем.

05.10.2009 года, примерно в 07 часов 10 мин., управляя по доверенности, срок действия которой истёк, автомобилем марки ВАЗ 21061 р/н НОМЕР_1, двигаясь со стороны г. Амвросиевка Донецкой области в направлении пос. Родники Амвросиевского района, в нарушение п. 2.1 (б) Правил дорожного движения Украины без регистрационного документа на транспортное средство, п.10.1 ПДД Украины, предусматривающего, что перед началом движения, перестроения и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, п. 12.1 ПДД Украины обязывающего водителя при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, п. 16.14 ПДД Украины, указывающего, что, если главная дорога на перекрёстке изменяет направление , водители движущихся по ней транспортных средств должны руководствоваться правилами проезда перекрёстков равнозначных дорог, п. 16.12 ПДД Украины обязывающего водителя на перекрёстке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, п. 31.4.5 ПДД Украины запрещающего эксплуатацию транспортных средств, если шины автомобиля имеют остаточную высоту менее 1,6 мм, не доезжая до населённого пункта Родники 200 м, двигаясь на спуск по асфальтированной влажной дороге на повороте направо не выбрал безопасную скорость с учётом технического состояния шин своего автомобиля и состояния дорожной обстановки, вследствие чего выехал на встречную полосу, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, и допустил столкновение с движущемся во встречном направлении по главной дороге, по своей полосе движения автомобилем марки ВАЗ 2121 р/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 2121 ОСОБА_1 были причинены ушиб передней брюшной стенки, ссадина правого коленного сустава, перелом хрящевой части 5-6 рёбер слева по парастернальной линии, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (перелом рёбер слева).

В данной дорожно-транспортной ситуации водитель ОСОБА_2 нарушил требования п.п. 2.1 (б), 10.1, 12.1, 16.14, 16.12, 31.4.5 Правил Дорожного движения Украины, а нарушение им п.п. 10.1, 12.1, 16.14, 16.12 и 31.4.5 ПДД Украины находится в прямой причинной связи с наступившим происшествием.

Потерпевшей ОСОБА_1 заявлен гражданский иск на сумму 2.153 гр. 05 коп. в возмещение причинённого ей материального ущерба.

Прокурором Амвросиевского района заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 1.020 гр. 96 коп. в пользу финансового управления Амвросиевской районной государственной администрации в возмещение затрат на лечение потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что, действительно, у него в собственности находится автомобиль ВАЗ 21061 р/н НОМЕР_1, которым он управляет на основании просроченной доверенности, выданной 16 мая 2006 года сроком на три года. В процессе эксплуатации автомобиля у него практически полностью стёрся рисунок протектора на передних колёсах.

05 октября 2009 года, примерно в 06 часов 30 мин., он заехал за знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5, проживающими в г. Торезе, чтобы их отвезти в пос. Родники Амвросиевского района к знахарям. Проехав село М.Шишовку, Благодатное , не доезжая до г. Амвросиевка, примерно в 07 часов 10 мин., он повернул направо, так ему подсказывали пассажиры, поскольку дороги он не знал. Двигаясь к селу Родники на спуск по асфальтированной дороге, которая была влажной, со скоростью 50 км в час, он заметил впереди закругление главной дороги, которая уходила вправо. Прямо шла второстепенная дорога. Он хотел притормозить, но из-за плохого сцепления шин с дорогой в результате их износа эффекта торможения не наступило. Поняв, что он не может проехать поворот по своей полосе, чтобы избежать столкновения со случайно движущимся навстречу транспортным средством, он решил ехать прямо и съехать на второстепенную дорогу. На повороте он увидел едущий навстречу по своей полосе автомобиль марки ВАЗ 2121, думал, что успеет проехать перед автомобилем, однако избежать столкновения с ним не смог, в результате чего его автомобиль и автомобиль ВАЗ 2121 столкнулись передними правыми частями, отчего автомобили развернуло вправо. Он увидел, что у пассажира автомобиля ВАЗ 2121 было окровавлено лицо, она держалась за туловище, поясняя, что у неё там болит.

Заявленные гражданские иски подсудимый признал полностью, указывая, что в январе месяце 2010 года он полностью рассчитается в потерпевшей, также будет выплачивать иск прокурора. С суммой заявленных исков он согласен.

При назначении наказания просить учесть его чистосердечное раскаяние, что он пенсионного возраста. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он арендовал автомобиль и занимается извозом, что является дополнением к пенси, так как ему необходимо выплатить суммы по искам и отремонтировать автомобиль водителя ВАЗ 2121.

Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердила, что 05.10.2009 года она попала в ДТП, в результате чего ей были причинены средней тяжести телесные повреждения. Подсудимый беспокоился о её здоровье, посещал её в больнице. На строгом наказании подсудимому потерпевшая не настаивает. Она верит подсудимому, что он полностью рассчитается с нею, по свои исковые требования поддерживает, просить взыскать с подсудимого в её пользу 2.153 гр. 05 коп. в возмещение причинённого материального ущерба.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании суд не исследует других доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимому разъяснено, что в таком случае он лишён права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Выслушав пояснения подсудимого, исследовав материалы, касающиеся характеризующих данных подсудимого, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании доказана полностью, так как он нарушил правила безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, что повлекло причинение потерпевшей средней тяжести телесных повреждений.

Признаки установленного судом общественно-опасного деяния соответствуют признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 286 ч. 1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, при которых совершено преступление, а также личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, своим поведением активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства смягчают его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком, без лишения права управления транспортными средствами. Суд считает такое наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вещественные доказательства по делу в виде автомобилей марки ВАЗ-21061 р/н НОМЕР_1 и ВАЗ 2121 р/н НОМЕР_2, части облицовки фар и бампера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 286 ч. 1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания с двухлетним испытательным сроком, если в течение этого срока он не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осуждённого ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства, учёбы или работы.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осуждённого ОСОБА_2 2.153 (две тысячи сто пятьдесят три) гр. 05 коп. в пользу ОСОБА_1 в возмещение причинённого материального ущерба.

Взыскать с осуждённого ОСОБА_2 1.020 (одну тысячу двадцать) гр. 96 коп. в пользу финансового управления Амвросиевской районной государственной администрации на р/с 35412022002007 в УГК в Донецкой области , код ОКПО 01989711, МФО 834016, в возмещение затрат в связи со стационарным лечением потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу автомобиль ВАЗ-21061 р/н 47435, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_2, автомобиль ВАЗ 2121 р/н НОМЕР_2, части облицовки фар и бампера, хранящиеся там же, возвратить ОСОБА_3.

На данный приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7076808 ?

Документ № 7076808 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7076808 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7076808 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7076808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7076808, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 7076808, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7076808 відноситься до справи № 1 - 347

Це рішення відноситься до справи № 1 - 347. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7011857
Наступний документ : 7076824