Вирок № 7076779, 01.07.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-384/08

ВИРОК

Іменем України

01 липня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Андрійченко І.К.

з участю прокурора - Семененка В.П.

захисника -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, освіта неповна середня, ніде не зареєстрованого, який тимчасово мешкає в АДРЕСА_1 раніше судимого:

- згідно вироку Ленінградського районного суду м.Києва від 22.01.1996р за ст.140

ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- згідно вироку Ленінградського районного суду м.Києва від 11.09.2001р. за ст.296

ч.1 КК України до 10 місяців 28 днів позбавлення волі;

- згідно вироку Солом"'янського районного суду м.Києва від 24.01.2002р. за ст.121

ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18.01.2008 року, приблизно в 14 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 спричинив власнику даної квартири - гр.-ну ОСОБА_2 умисне тяжке тілесне ушкодження, внаслідок чого настала смерть потерпілого.

При цьому, ОСОБА_1., 18.01.2008 року, приблизно з 9 годин, знаходячись по місцю мешкання свого знайомого гр-на ОСОБА_2. - в квартирі АДРЕСА_1, разом з останнім розпивали спиртні напої.

Продовжуючи знаходитись у вказаній квартирі, 18.01.2008 року, приблизно в 14 годин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на фунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на кухні вищевказаної квартири, схопив з кухонної тумбочки ніж і, утримуючи його в лівій руці, умисно наніс ним удар в область живота ОСОБА_2. Своїми умисними діями ОСОБА_1. заподіяв гр.-ну ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: однієї колото-різаної рани, розташованої на передній черевній стінці зліва під реберною дугою, від якої в напрямку спереду назад, зліва направо трохи знизу вгору, глибиною по зонду близько 15 см, відходить раневий канал проникаючий в порожнину очеревини з пошкодженням по ходу підлягаючій підшкірні жирової клітковини даної анатомічної ділянки, косих м'язів передньої черевної стінки зліва, очеревини, малого сальника, задньої стінки шлунка, заочеревинної клітковини лівої ниркової артерії і попереково-крижового м'язу - проникаюче колото-різане поранення живота, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 25/345 від, 21.02.2008 року мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя.

Смерть гр-на ОСОБА_2. настала від проникаючого колото-різаного поранена живота з пошкодженням внутрішніх органів і з розвитком крововтрати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.121 ч.2 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 18.01.2008р., приблизно в 14 годин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ножем удар в область живота гр.ОСОБА_2, який в подальшому помер.

Фактичні обставини справи викладені в обвинувальному висновку він не оспорює.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить за ст. 121 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, за місцем останнього відбуття покарання характеризується негативно, не має постійного місця проживання, не працює, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставини, що обтяжують вину - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі, знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 11 (одинадцять) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1. обчислювати з моменту його затримання -24.01.2008р., врахувавши час знаходження його в ИВС з 16 години 00 хвилин 21.01.2008р. по 18 годин 30 хвилин 21.01.2008р.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р35226002000466, ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) 730 гривень 15 копійок.

Речові докази по справі: ніж, два светри, джинсові штани, плавки, шкарпетки, черевики, спортивні штани, футболку і тапки (а.с.233), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.