Постанова № 7074957, 10.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-3823-1/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Юнайтед Форест”, середня заробітна плата 730 грн.,

по ст.1631 ч.1 , ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Юнайтед Форест”, допустила порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на прибуток за період , що перевірявся , на загальну суму 38600 грн., у тому числі за 4-й квартал 2008 р. в сумі 38600 грн., внаслідок чого було порушено п.п .7.3.3. п.7.3. ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94.

Крім цього, остання допустила порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 1077 грн. 15 коп., у тому числі по періодах: за 2008 р. в сумі 1077 грн. 15 коп., внаслідок чого було порушено пп. 4.2.1. п. 4.2 ст.4 , п.7.1. ст.7, п.п.8.1.1., п.8.1 ст. 8 , п.п. «а» п.17.2 ст.17, п.п.19.2. «а» п.19.2, ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р. № 889-4, відповідно до акту перевірки від 21.09.2009 р. №201/23-10/22902499 “ Про результати планової виїзної перевірки ТОВ “Юнайтед Форест” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 р. по 31.03.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 31.03.2009 р.”

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

З урахування характеру вчинених правопорушень, особи правопорушниці, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше , її майнового стану , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 грн.

Керуючись ст.163-4ч.1, ст.163-1ч.1, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушень передбачених ст.163-4 ч.1, ст.163-1ч.1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову .

Суддя: