
Справа № 161/6308/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Провадження № 22-ц/773/1694/17 Категорія: 34 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Русинчука М.М.,
суддів - Федонюк С.Ю., Матвійчук Л.В.,
з участю: секретаря - Губарик К.А.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Русинчука Миколи Миколайовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 листопада 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
06.12.2017 року під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку ст. ст. 11-1, 297 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи в апеляційному порядку була визначена колегія суддів у складі головуючого - судді (судді-доповідача) Русинчука М.М., суддів: Федонюк С.Ю., Матвійчук Л.В.
07.12.2017 року суддя Русинчук М.М. заявив про самовідвід від участі в розгляді справи з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, подавши відповідну заяву.
Заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
В своїй заяві названий суддя посилається як на підставу самовідводу на ту обставину, що він підтримує дружні стосунки з сином відповідача ОСОБА_4, який є суддею Львівського апеляційного адміністративного суду.
Наведені обставини є підставою для самовідводу судді згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.
Тому з метою виключення будь-яких можливих сумнівів щодо безсторонності суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід і відвести суддю Русинчука М.М. від участі в розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Русинчука Миколу Миколайовича від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Справу передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду без участі вказаного судді.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 70767556, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6308/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: