
справа № 274/4279/17
провадження № 3/0274/1185/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ЗамегаО.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП Бердичівського ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
23.09.2017 року о 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в другому під'їзді по вул.Чкалова, 15-а, у м.Бердичеві, ображав мешканців нецензурною лайкою, на зауваження працівника поліції припинити протиправні дії не реагував, почав втікати та шарпав працівника поліції за формений одяг, намагався затіяти бійку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції під час виконання ними службових обов'язків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи, зокрема рапортом працівника поліції Бердичівського ВП ГУ НП, копією пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У відповідності зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, та які останнім не спростовані, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини суддя, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 13 ч. 2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 185, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісьми неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Штраф необхідно сплачувати на р/р № 31113106700059, Код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 70767533, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4279/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: