Ухвала суду № 70767446, 06.12.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3081/17

Провадження № 2-а/163/132/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС в особі заступника начальника митниці ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

Передбачені ст.ст.108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачаються.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

ОСОБА_1 оскаржує постанову від 15.11.2017 року; позовна заява нею відправлена поштовим зв’язком 01.12.2017 року, тобто з пропуском встановленого ст.289 КУпАП 10-денного строку. Однак зазначені в позовній заяві обставини щодо дати одержання копії оскаржуваної постанови свідчать про поважність причин порушення строку звернення до суду.

Отже, встановлено підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС в особі заступника начальника митниці ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відповідачу до 20.12.2017 року пропонується подати при наявності письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На відповідача як суб’єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову покладається обов’язок до вказаної дати подати письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

У разі неподання таких доказів чи заперечень справа може бути розглянута на підставі наявних доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3