
Справа № 127/5948/17 Провадження № 22-ц/772/3237/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 6Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 грудня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори № 15» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, виконавчий комітет Вінницької міської ради, Приватне акціонерне товариство «Вінницька кондитерська фабрика» про зобовязання привестимісця загального користування до попереднього перед переплануванням стану, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон N 3674-VI).
За правилами п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Однак, подаючи апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції заявницею сплачено судовий збір в розмірі 704 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено законом, тоді як у даному випадку заявниці слід було сплатити судовий збір в розмірі 1760 грн (розрахунок 1600 (сплачений судовий збір у суд першої інстанції) х 110 % = 1760 грн.).
З огляду на викладене, ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір в розмірі 1056 грн. (розрахунок 1760 704 = 1056 грн.).
Ураховуючи наведене, оскільки подана апеляційна скарга заявниці на рішення місцевого суду не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне надати заявниці строк для усунення недоліківапеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 319, 324 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота
Судове рішення № 70765798, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5948/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: