Ухвала суду № 70762550, 05.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року

справа № 804/2484/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі №804/2484/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранссервіс” до Старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Васильковського О.Г., Старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Макія М.В., Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/2484/17 з апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року (а.с. 172-175).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги, оформленої у відповідності до ст.187 КАС України із зазначенням правильного найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга;

- наведенням обставин, за яких постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі №804/2484/17 зачіпає права, свободи та інтереси Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека);

- документу, який підтверджує фактичну дату отримання копії оскаржуваної постанови, який підтверджує своєчасне звернення з апеляційною скаргою до суду або надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі №804/2484/17, в якому вказати поважні підстави для його поновлення;

- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3520,00грн. (а.с. 178-179).

Роз'яснено скаржнику, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (зв. стр. а.с. 179).

Копія вищезазначеної ухвали отримана представником Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) 18.10.2017 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 184).

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на 05.12.2017 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) встановлені недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі №804/2484/17.

Керуючись статтями 165, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі №804/2484/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранссервіс” до Старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Васильковського О.Г., Старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Макія М.В., Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник