Ухвала суду № 70762515, 04.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у поверненні апеляційної скарги

04 грудня 2017 року

справа 808/1348/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши клопотання Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року у справі № 808/1348/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" до Головного управління ДФС у Запорізькій області (Відповідач 1), Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (Відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач 2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам, визначеним частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року апеляційна скарга повернута апелянту у зв'язку з не усуненням недоліків встановлених ухвалою суду від 08.11.2017 року.

01.12.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Відповідача 2 про відкликання апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Проте, як зазначалося вище, апеляційна скарга повернута заявнику, оскільки останній не усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 08.11.2017 року, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року у справі № 808/1348/17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 193 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання апеляційної скарги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Чумак