Ухвала суду № 70762455, 06.12.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 918/709/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 27 395,15 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 27 395,15 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав відзив, у якому зазначив, що борг перед позивачем повністю погашено. В якості доказів цього подав платіжне доручення №2 від 30 10.2017 р. на суму 13628 грн. 92 коп. (призначення платежу: компенсація за надані послуги зв'язку пільговій категорії громадян) та платіжне доручення №3 від 27.11.2017 р. на суму 13766 грн. 23 коп. (призначення платежу: компенсація за надані послуги зв'язку пільговій категорії населення).

Представник позивача у засіданні 06.12.2017 р. підтвердив факт повної сплати боргу відповідачем.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації сплатило заборгованість в сумі 27 395 грн. 15 коп. Відтак відсутній предмет спору.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити.

За умовами ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Оскільки повна оплата боргу відбулася після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації (Рівненська область, м.Дубно, вул.Д.Галицького, 26, код ЄДРПОУ 03195381) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" (33000, м.Рівне, вул.Міцкевича, 2, код ЄДРПОУ 01187526) - 1600 грн.00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.