Ухвала суду № 70762448, 05.12.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 918/110/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/"

про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

від боржника - ОСОБА_1;

розпорядник майна - ОСОБА_2;

ТОВ "Експерт-моторс"- ОСОБА_3;

ПАТ "Родовід банк" (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4

Про проведення санації боржника

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/".

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, кредитори ОСОБА_5 та ПАТ "Родовід Банк" звернулися до суду з відповідними апеляційними скаргами, у зв’язку з чим, матеріали даної справи були направлені до суду вищої інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 та апеляційну скаргу ПАТ "Родовід Банк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 року у справі №918/110/15 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.11.16 року в частині кредиторських вимог ПАТ "Родовід Банк" по справі №918/110/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 року касаційну скаргу кредитора ОСОБА_5 залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.11.16 року у справі №918/110/15 залишено без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 31.10.2017 року № 01-04/246/2017, у зв'язку з перебуванням судді Політики Н.А. у відпустці та на підставі п.п. 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого справа №5019/1121/12 передана на розгляд судді Церковній Н.Ф.

На розгляді суду перебувають звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу та клопотання про введення процедури санації стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/", призначення керуючим санації арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановлення керуючому санацією основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 07.11.2017 року розгляд справи відкладено на 05.12.2017 року.

Представник ПАТ "Родовід банк" в судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви, у зв'язку з тим, що останній не був повідомлений про дату час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника, на яких прийнято рішення, зокрема, стосовно введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/".

Проте, як вбачається з долучених розпорядником майна до матеріалів справи реєстру поштових відправлень та фіскальних чеків від 04.11.2016 року, всі кредитори, що включені судом до реєстру вимог кредиторів, повідомлені належним чином про дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а тому, судом відхиляється клопотання ПАТ "Родовід банк" про оголошення перерви.

Розглянувши в судовому засіданні подані розпорядником майна звіт про проведену роботу, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 14.11.2016 року, звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, клопотання про введення процедури санації боржника, заслухавши учасників провадження у справі, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Частиною 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як встановлено судом, розпорядником майна у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були скликані та проведені збори кредиторів та засідання комітету кредиторів боржника (протоколи засідання 14.11.2016 року), згідно яких створено комітет кредиторів боржника, одноголосно прийнято рішення про затвердження звіту розпорядника майна боржника про проведену роботу, введення процедури санації боржника, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлення керуючому санацією основної грошової винагороди в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника - 8 377 грн. 74 коп.

Прийняте рішення зборів (комітету) кредиторів відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, як вбачається з аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства арбітражним керуючим, за наданих джерел інформації, не виявлено ознаки дій доведення до банкрутства та фіктивного банкрутства.

Слід також зазначити, що згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Виходячи з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у разі доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника при застосуванні реабілітаційних процедур, які є пріоритетними перед ліквідаційною процедурою підприємства - боржника.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб'єкта. У зв'язку з чим введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна боржника про проведену роботу, введення процедури санації боржника строком на 6 місяців до 05.06.2018 року, призначення керуючим санацією ОСОБА_2, встановлення керуючому санацією основної грошової винагороди в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника - 8 377 грн. 74 коп. щомісячно.

Також, суд наголошує, що згідно ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Господарським судом Рівненської області здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 29, 114 Закону України. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/": вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013, ІК32878486.

2.Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника.

3.Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/": вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013, ІК32878486 строком на 6 місяців до 05.06.2018 року.

4.Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/": вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013, ІК32878486 арбітражного керуючого ОСОБА_2.

5.Встановити грошову винагороду керуючому санацією в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника - 8 377 грн. 74 коп. щомісячно.

6.Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" протягом 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

7.Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/": вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013, ІК32878486 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.