Ухвала суду № 70762309, 06.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 р. Справа № 914/3050/15

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

суддя - Козак І.Б.

суддя - Крупник Р.В.

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Дмитришина Ореста Ігоровича, м. Львів

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн», м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Львів,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м. Львів,

про: приведення дворового фасаду будинку № 1-ц на вул. Пекарській у м. Львові до попереднього стану.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Михальська-Гибрик І. М.- представник

від відповідача1 : Шама М. Л. - представник

від відповідача2 : не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_7 - представник

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: ОСОБА_4 - представник

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Дмитришина Ореста Ігоровича до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 про приведення дворового фасаду будинку № 1-ц на вул. Пекарській у м. Львові до попереднього стану.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, щодо позовних вимог. Крім цього, відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Треті особи 1 та 3 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали. Крім цього, третьою особою 1 подано заяву про доручення додаткових доказів, якою додатком є заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові та Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради. Суд відмовляє в задоволенні даної заяви, оскільки рішення по справі не вплине на їх права та обов'язки.

Третя особа 2 в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.17 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 10).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Крупник Р.В.