ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.12.2017
Справа № 910/16651/17
Суддя Пінчук В.І., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТУМ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр гідроізоляції»
про зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ
Не подано доказів сплати судового збору.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ст. 4 Закону)
Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «ІТУМ» заявлено майнову вимогу про те, щоб зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр гідроізоляції» (позивача за первісним позовом) виконати умови договору поставки №300916 від 30.09.2016 р. в частині прийняття від ТОВ «ІТУМ» (відповідача за первісним позовом) поставки товару на суму 187144,00 грн.
Натомість, судовий збір сплачений лише за немайнову вимогу у розмірі 1600,00 грн. (платіжне доручення №4543 від 22.11.2017 року). Позивач повинен розраховувати суму судового збору виходячи із вартості товару, тобто позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2807,16 грн., а тому недоплата складає 1207, 16 грн.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись п. 4ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Пінчук В.І.
Судове рішення № 70761832, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16651/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: