
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 906/932/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши матеріали скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (м. Київ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м. Житомир)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (м. Житомир)
про стягнення 4382752,36 грн
В судовому засіданні присутні:
- від ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_1 - представник за дов. №385 від 20.09.2017; ОСОБА_2 - представник за дов №138 від 10.04.2017
- від ТОВ "Керамаг ЛТД": ОСОБА_3 - представник за дов. від 07.08.2017;
ОСОБА_4 - представник за дов. від 07.08.2017
- від державної виконавчої служби: не прибув
- від боржника ТОВ "Бобер": не прибув
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2016 стягнуто солідарно з ТОВ "Керамаг ЛТД" та ТОВ "Бобер" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 2500000,00 грн боргу по кредиту; 955462,61 грн боргу по процентах, 480264,78 грн боргу по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 197168,73 грн боргу по пені за несвоєчасну сплату процентів, 61993,45 грн судового збору (а. с. 90 - 93 у т. 1).
12.01.2017 на виконання вказаного рішення видано накази (а. с. 115,116, т. 1).
16.11.2017 до суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла скарга від 10.11.2017, вих. № 138-97/17 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, в якій скаржник просить суд, зокрема, визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області щодо оцінки нерухомого майна: нежитлового приміщення (неопалювальний склад), загальною площею 487,2 кв. м., приміщення цеху народного вжитку, літера Д, загальною площею 391,6 кв. м.; скасувати звіт № 6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною площею 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, загальною площею 487,2кв. м., що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД" та знаходиться у м. Житомирі по вул. Селецькій, 32 (а. с. 178-258 у т. 3).
Скарга грунтується на тому, що, 03.11.2017 ПАТ АБ "Укргазбанк" отримано від відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області повідомлення щодо вартості описаного і арештованого майна зі звітом № 6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною площею 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, загальною площею 487,2 кв. м. (м. Житомир, вул. Селецька, 32), що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД".
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2017, скаргу на дії державного виконавця передано судді Лозинській І. В.
Ухвалою від 17.11.2017 господарський суд вказану скаргу прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017, зобов'язав Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати письмовий відзив на подану скаргу стягувача та засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 47409482 про стягнення заборгованості з ТОВ "Керамаг ЛТД" на користь юридичних, фізичних осіб та держави.
05.12.20ё17 до початку розгляду скарги до суду надійшли такі документи:
- електронною поштою від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області - клопотання про відкладення розгляду зазначеної скарги з підстав, у ньому викладених (а. с. 49 у т. 4);
- від ПАТ АБ "Укргазбанк" - клопотання від 04.12.2017 за вих. №138-112/17 про зупинення електронних торгів, призначених на 07.12.2017, щодо предмету іпотеки до розгляду по суті скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/932/16, у зв'язку із заниженням вартості описаного і арештованого майна боржника (а. с. 51- 62 у т. 4), яке ухвалою від 05.12.2017 господарським судом, зокрема, задоволено частково та заборонено Державному підприємству "СЕТАМ" проводити 07.12.2017 аукціон з продажу майна ТОВ "Керамаг ЛТД".
Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області в засідання суду не прибув.
Представники скаржника в засіданні суду в повному обсязі підтримали скаргу на дії державного виконавця з підстав викладеній у ній; проти відкладення розгляду скарги не заперечили.
Представники ТОВ "Керамаг ЛТД" в засіданні суду проти відкладення розгляду скарги не заперечили.
Зважаючи на клопотання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області та необхідність надання останнім письмового відзиву на скаргу та огляду матеріалів зведеного виконавчого провадження № 47409482, господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду скарги від 10.11.2017, вих. № 138-97/17 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області.
Крім того, в порядку статті 30 ГПК України господарський суд вважає за необхідне викликати в наступне засідання суду оцінювача ОСОБА_5, якою складено звіт № 6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною площею 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, загальною площею 487,2 кв. м.(м.Житомир, вул. Селецька, 32), що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД" для дачі пояснень по обставинах, викладених у скарзі та надання доказів в підтвердження повноважень для проведення оцінки вказаної категорії майна.
Керуючись ст. ст. 30, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" від 10.11.2017, вих. № 138-97/17 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "14" грудня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області надати господарському суду:
- письмовий відзив на подану скаргу стягувача;
- належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 47409482 про стягнення заборгованості з ТОВ "Керамаг ЛТД" на користь юридичних, фізичних осіб та держави.
4. В порядку статті 30 ГПК України викликати в засідання суду оцінювача ОСОБА_5, якою складено звіт № 6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною площею 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, загальною площею 487,2 кв. м.(м.Житомир, вул. Селецька, 32), що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД" для дачі пояснень по обставинам викладеним у скарзі.
5. В порядку статті 30 ГПК України зобов'язати оцінювача ОСОБА_5 надати господарському суду докази в підтвердження повноважень для проведення оцінки нерухомого майна.
6. Викликати в засідання суду повноважного представника ПАТ АБ "Укргазбанк" та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області .
7. Направити копії цієї ухвали сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук. :
1 - в справу
2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22
3 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1)
4 -ТОВ "Керамаг ЛТД" (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32)
5 -ТОВ "Бобер" (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32)
6 - Житомирській торогово - промисловій палаті (м. Житомир, вул. Гагаріна, 24) для оцінювача ОСОБА_5
Судове рішення № 70761416, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/932/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: