
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
05.12.2017р. Справа №905/1570/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський
машинобудівний завод", м.Дружківка
про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський
машинобудівний завод", м.Дружківка
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро
про визнання недійсним пункту договору
Суддя Левшина Г.В.
Публічне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн.
27.07.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро про визнання п.6.9 договору поставки №23 від 10.07.2016р. недійсним.
31.07.2017р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро про стягнення збитків в сумі 2641832,28 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро про визнання п.6.9 договору поставки №23 від 10.07.2016р. недійсним до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1570/17.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2017р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка про зміну предмета та підстав раніше заявленого зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро про визнання недійсним пункту договору, яка викладена у зустрічному позові про стягнення збитків в сумі 2641832,28 грн.
08.08.2017р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2017р. по справі №905/1570/17 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2017р. провадження по справі №905/1570/17 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1570/17 до господарського суду Донецької області.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Виходячи з того, що 04.12.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №905/1570/17.
Розгляд справи призначити на 19.12.2017 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №316.
Відповідачу надати в судове засідання відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 70761385, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1570/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: