Ухвала суду № 70761380, 29.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

29.11.2017р. Справа № 905/2267/16

Позивач: Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

Про роз’яснення рішення.

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2016р. позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії:

· 269 462 403,04грн. – борг за спожиту протягом серпня 2014р. – червня 2016р. активну електроенергію;

· 570 390,98грн. - борг за спожиту протягом червня 2016р. реактивну електроенергію, 8 211 511,25грн. – 3% річних, 114 381 964,84грн. – інфляційних, 192 667,91грн. – відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині відмовлено.

Розстрочене виконання рішення строком на 96 місяців рівними частками, по 4 090 000,00грн. щомісячно (кожного місяця починаючи з місяця набуття судовим рішення законної сили), не пізніше останнього числа поточного місяця, останній 96 місяць – 4 076 270,11грн.

На виконання рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

27.11.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про зміну способу та порядку виконання рішення шляхом скасування розстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2016р по справі №905/2267/16 у частині, яка є невиконаною – 351 996 865,29грн.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 07.12.2017 на 09:30 год. (кім.№ 323)

Явка у судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 – відповідачу

1 – 3-й особі