Ухвала суду № 70761349, 05.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/32/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 908/1313/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, про видачу дублікату наказу від 02.07.2014 № 908/1313/14, виданого господарським судом Запорізької області

у справі № 908/1313/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спектр, 71100, Запорізька область, Бердянський район, смт. Андріївка, вул. Чубарова, буд. 219

про стягнення 64 927,82 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Запорізької області від 16.06.2014 у справі № 908/1313/14 позовні вимоги ПуАТ КБ Приватбанк задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Спектр (вул. Чубарова, буд. 219, смт. Андріївка, Бердянський район, Запорізька область, 71100; код ЄДРПОУ 20485590) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, поштова адреса: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; код ЄДРПОУ 14360570) 43210 (сорок три тисячі двісті десять) грн. 07 коп. заборгованості за кредитом, 13884 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 83 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3500 (три тисячі пятсот) грн. 06 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 4332 (чотири тисячі триста тридцять дві) грн. 86 коп. пені та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

02.07.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2014р. у справі № 908/1313/14 року видано відповідний наказ № 908/1313/14.

Ухвалою від 14.06.2017р. у справі № 908/1313/14 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ про видачу дублікату наказу від 02.07.2014 № 908/1313/14, виданого господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2014р. у справі № 908/1313/14 відмовлено

04.12.2017р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надійшла заява від 04.12.2017р. про видачу дубліката судового наказу господарського суду Запорізької області від 02.07.2014р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-862/17 від 04.12.2017р. для розгляду заяви, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_1, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1313/14.

04.12.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл справи, заяву призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши вищевказану заяву господарський суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду Запорізької області на виконання рішення господарського Запорізької області від 16.06.2014 у справі № 908/1313/14 видано 02.07.2014р. та встановлено строк предявлення його до виконання до 01.07.2015.

Заявник у своїй заяві від 04.12.2017р. про видачу дубліката судового наказу вказує, що наказ господарського суду Запорізької області від 02.07.2014р. № 908/1313/14 на адресу ВДВС не надходив та на виконання не перебував, на підтвердження чого додав до своєї заяви довідку Бердянського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 20.11.2017р. № 27948.

Таким чином суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ПуАТ КБ Приватбанк про видачу дубліката судового наказу від 02.07.2014р. № 908/1313/14 оскільки заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу після спливу строку визначеного законом.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 № 908/1313/14 залишити без задоволення.

Суддя О.А. Топчій